相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QYDLI評(píng)價(jià)：拍得不賴。忒長(zhǎng)，一個(gè)半時(shí)候后失去耐心。延續(xù)《索爾之子》的風(fēng)格和敘事模式，但缺乏類(lèi)似“集中營(yíng)”的話題加持，再加上語(yǔ)焉不詳?shù)谋憩F(xiàn)形式，觀眾很難被引導(dǎo)到女主的神秘家事，產(chǎn)生共鳴。

3.網(wǎng)友PCWEQ評(píng)價(jià)：琢磨了下還是四星。因?yàn)橥瑱n期銅雀臺(tái)危險(xiǎn)關(guān)系實(shí)在太爛了，而且我喜歡歐羅巴的老板死胖子呂克貝松，他的公司需要錢(qián)。就技術(shù)和動(dòng)作場(chǎng)面比第一部都要弱，不過(guò)你要是沒(méi)看過(guò)第一部，就不會(huì)太失望。