相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友OISAV評(píng)價(jià)：說(shuō)是女版“法醫(yī)秦明”，恕我不敢茍同。法醫(yī)的職責(zé)是解剖，把死者要說(shuō)的話說(shuō)出來(lái)，不是去查嫌疑犯，也不是勘察現(xiàn)場(chǎng)，真的一點(diǎn)職業(yè)規(guī)范都沒(méi)有嗎？劇本不行就不要拿出來(lái)騙觀眾了。

3.網(wǎng)友VRTSO評(píng)價(jià)：內(nèi)容表達(dá)形式新穎，美工很好。不過(guò)沒(méi)有太多新洞見(jiàn)，即使說(shuō)角度不同，人物把握也不算準(zhǔn)確，有意無(wú)意在丑化基督，是歐美進(jìn)入“無(wú)神時(shí)代”的反映。最后也沒(méi)有表現(xiàn)復(fù)活，那就剩下一堆人在跳動(dòng)賣弄小聰明而已。