相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友YRBWX評(píng)價(jià)：完成度很高，結(jié)構(gòu)、演員也都挺好，大時(shí)代的背景雖不深入，但以小見(jiàn)大以情寫(xiě)人也是傳記的不錯(cuò)選擇。記住了程前對(duì)畫(huà)和啟功對(duì)書(shū)的兩次教導(dǎo)?？上ЫY(jié)尾松且余，可能也是沒(méi)辦法的事。

3.網(wǎng)友WPYSK評(píng)價(jià)：薛微有些過(guò)了，雖說(shuō)將人擬狗化的題材在肢體表現(xiàn)上是有視覺(jué)沖擊力的優(yōu)勢(shì)，但“優(yōu)勢(shì)”并不會(huì)直接轉(zhuǎn)化為電影的優(yōu)點(diǎn)，尤其是這種魔幻現(xiàn)實(shí)的心理與社會(huì)關(guān)系的對(duì)照在升華上缺乏語(yǔ)言或是鏡頭表達(dá)的深度。3.5/5