相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AITJI評(píng)價(jià)：2.5吧，拍攝手法上有非常多的瑕疵和不足，當(dāng)然這完全是從現(xiàn)代的眼光去看，試想一下，在1944年看到這樣一部電影，是蠻開(kāi)心的一件事。沒(méi)有太多夸張的表現(xiàn)鬼怪的手法，相對(duì)含蓄。

3.網(wǎng)友MCCQY評(píng)價(jià)：內(nèi)容表達(dá)形式新穎，美工很好。不過(guò)沒(méi)有太多新洞見(jiàn)，即使說(shuō)角度不同，人物把握也不算準(zhǔn)確，有意無(wú)意在丑化基督，是歐美進(jìn)入“無(wú)神時(shí)代”的反映。最后也沒(méi)有表現(xiàn)復(fù)活，那就剩下一堆人在跳動(dòng)賣弄小聰明而已。