相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JBNAL評(píng)價(jià)：故事線索有點(diǎn)奇怪，影片脫節(jié)嚴(yán)重，因?yàn)閮?nèi)心獨(dú)白過(guò)多導(dǎo)致，前半部分難以入戲，中間比較沉悶，最后一段在沒(méi)有了獨(dú)白后總算拉回來(lái)了點(diǎn)，但丹澤爾華盛頓的表現(xiàn)還是真依然高水準(zhǔn)。

3.網(wǎng)友AQRSZ評(píng)價(jià)：較差，但我也收藏了，為什么讓長(zhǎng)的最丑的女人當(dāng)主角？得意的時(shí)候還要得瑟著說(shuō)。最后4人群毆打斗比較有喜感，砍刀還要用慢鏡頭，最后這女的殺死了巨大的水蛭。兔子蹬蹬死了女狼人。腦袋砸西扁還比較真實(shí)