2.網(wǎng)友IYNVN評(píng)價(jià)：拍得不賴。忒長(zhǎng)，一個(gè)半時(shí)候后失去耐心。延續(xù)《索爾之子》的風(fēng)格和敘事模式，但缺乏類(lèi)似“集中營(yíng)”的話題加持，再加上語(yǔ)焉不詳?shù)谋憩F(xiàn)形式，觀眾很難被引導(dǎo)到女主的神秘家事，產(chǎn)生共鳴。

3.網(wǎng)友UYYIE評(píng)價(jià)：我就不明白了，這片子怎么還能讓上映，其中定有貓膩。萬(wàn)分無(wú)聊的下午和老婆相約在影院的前臺(tái)，純粹是為了打發(fā)時(shí)間買(mǎi)了這片的票，看了10分鐘就開(kāi)始看手機(jī)小說(shuō)，散場(chǎng)以后走得比偷了東西的賊都快。。