相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友HXCUN評(píng)價(jià)：無(wú)聊拖沓，原著好歹是獲獎(jiǎng)作品，作為沒(méi)有看過(guò)原著的人表示電影沒(méi)有懸疑的感覺(jué)，或者說(shuō)拖沓的節(jié)奏把情節(jié)都淡化了，要表達(dá)的價(jià)值觀很模糊，還有證據(jù)鏈不完整都可以判死刑？配樂(lè)不錯(cuò)。

3.網(wǎng)友WMHRW評(píng)價(jià)：3.5 無(wú)論是類型滿足還是風(fēng)格化敘事，任何一項(xiàng)單拎出來(lái)都不足以獨(dú)當(dāng)一面。這年頭傳統(tǒng)敘事（人物、動(dòng)機(jī)、邏輯）就真的這么不值一提了么？從對(duì)電影類型的態(tài)度來(lái)講，本片完全站在了庫(kù)布里克的對(duì)立面。