相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WMXQQ評(píng)價(jià)：《時(shí)尚》真舍得燒錢(qián)，故事迎合得相當(dāng)勉強(qiáng)，角色的表演也是參差不齊，方中信在吃老本，孔維靠的是身材，因?yàn)槟樥娴臎](méi)法看，呂玉來(lái)的戲份太少了，沒(méi)什么發(fā)揮，其他人就算了吧

3.網(wǎng)友TPUXC評(píng)價(jià)：可能是片源的原因，音軌總覺(jué)得怪怪得，平庸是惡，拆開(kāi)即是那些無(wú)思考的植物人，善惡也覺(jué)非對(duì)立。這片攝影非常棒，不搶?xiě)?，到底什么是惡，我覺(jué)得強(qiáng)加施予就是惡的萌芽。。我這樣武斷的決定，對(duì)思考的再思考。。