相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ATLZL評(píng)價(jià)：曾經(jīng)高中課本里被老師無(wú)數(shù)次跳過(guò)的文章，翻譯成陽(yáng)春面有點(diǎn)違和但是也算入鄉(xiāng)隨俗讓大家更容易理解。原著篇幅剪短改編成電影也算不易，看到最后感動(dòng)的掉眼淚，可能真是年紀(jì)大了～

3.網(wǎng)友VATKL評(píng)價(jià)：三星半，題材激動(dòng)人心，庭審戲上的逼問(wèn)“受害者”和審問(wèn)“強(qiáng)奸犯”本可以表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈一點(diǎn)，兩位律師從不合到協(xié)力的過(guò)程也沒(méi)有如期待那樣表現(xiàn)出來(lái)，反而猶太律師從頭到尾只是像個(gè)傀儡。浪費(fèi)了這么好的題材。