相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZUCVS評(píng)價(jià)：本想拍個(gè)動(dòng)作喜劇，無(wú)奈動(dòng)作太假，劇本太弱，演技浮夸。本來(lái)好好找個(gè)拍攝角度可以拍成印度旅游宣傳片，可惜看完根本不想去印度了，一點(diǎn)印度美景和文化也沒(méi)拍出來(lái)，太省錢了。

3.網(wǎng)友GZNAK評(píng)價(jià)：封門村的恐怖傳說(shuō)果斷成了一個(gè)噱頭，設(shè)計(jì)思路甚至個(gè)別場(chǎng)景設(shè)定都和《催眠大師》如出一轍，雖然原計(jì)劃13年上映的本片應(yīng)該談不上抄襲，但前半程臟亂差的裝神弄鬼實(shí)在做得太差，后二十分鐘的戲反倒相對(duì)出彩。