相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BOQBP評(píng)價(jià)：短片版都嫌長(zhǎng)，長(zhǎng)片更是兌了水。“指甲鉗人魔”的噱頭沒能發(fā)揮出黑色幽默的精神，多數(shù)配角都也沒有存在下去的意義。導(dǎo)演是攝影師出身，然而攝影又喧賓奪主了。這個(gè)故事20分鐘足矣。

3.網(wǎng)友MHJDW評(píng)價(jià)：文學(xué)改編痕跡很重，敘述上基本上沒有脫離小說(shuō)的框架。好幾場(chǎng)戲設(shè)計(jì)得極好，那時(shí)候的導(dǎo)演玩縱深感玩方向感就是強(qiáng)大，這些基本功現(xiàn)在的新導(dǎo)演幾乎全都摒棄了。奧森威爾斯演愛德華無(wú)論個(gè)人經(jīng)歷還是性格都太合適了。