相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友RQIFP評(píng)價(jià)：藍(lán)光重看，艾米說(shuō)的真沒(méi)錯(cuò)，就算沒(méi)有印第安納·瓊斯這個(gè)角色，對(duì)劇情也一點(diǎn)影響都沒(méi)有。納粹一樣找到約柜，打開(kāi)約柜，最后全死光光。不過(guò)沒(méi)有瓊斯博士耍帥，這個(gè)片還有啥看頭？

3.網(wǎng)友SXCQP評(píng)價(jià)：4.5 觀感大約在兩到三星滑動(dòng)，然后局部四星…攝影機(jī)應(yīng)該更有選擇地收藏自然，或者更貼近人物地復(fù)述自然（拿河瀨電影比較，她幾乎全是貼近身體的鏡頭運(yùn)動(dòng)，參與度更強(qiáng)）。畢竟對(duì)天地來(lái)說(shuō)，電影終究是小的