相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友LIDVF評(píng)價(jià)：?jiǎn)栴}是：究竟是這些人生而瘋癲，還是因?yàn)橹蒙砥渲械闹贫润w系使瘋癲？富勒的答案無(wú)疑是后者。當(dāng)權(quán)者自詡為神，將所有威脅其權(quán)力的不安分子封鎖在“瘋?cè)嗽骸崩?，真是諷刺。

3.網(wǎng)友BKHZC評(píng)價(jià)：3.3。開場(chǎng)極佳，將霓虹燈美學(xué)發(fā)揮到極致的視覺(jué)，還有非常洗腦的電子樂(lè)，在視聽(tīng)藝術(shù)上秒殺今年大部分美國(guó)電影，帕丁森的表演也十分值得贊賞，可惜中段開始劇本開始寫歪，結(jié)局顯得蒼白無(wú)力且不如人意。