相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QZCFX評(píng)價(jià)：毀原著，演員沒(méi)啥演技，整體來(lái)說(shuō)沒(méi)有感染力，比原著差多了。要是侯孝賢或者楊德昌來(lái)拍就好了，兩個(gè)小時(shí)不到怎么可能把《孽子》表現(xiàn)得很好，起碼要像《牯嶺街》一樣四個(gè)小時(shí)還差不多。

3.網(wǎng)友TUBCS評(píng)價(jià)：兒子找爸爸加上冷戰(zhàn)加上致命武器研究的主軸。 沙漠中巨人吃掉＿＿的畫(huà)面，還有突然原生全家同在遊艇上和樂(lè)融融的畫(huà)面都挺有趣。不過(guò)不同場(chǎng)景之間的關(guān)聯(lián)性似乎沒(méi)有建立起來(lái)，比較像是想法的集結(jié)。