相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JXZAQ評(píng)價(jià)：采用分段式但卻處理得混亂不堪，情節(jié)上有不少漏洞，不時(shí)出現(xiàn)一些讓人莫名其妙的片段，結(jié)構(gòu)上的缺陷是本片最大的失敗之處，值得一提的是片中的驚悚情節(jié)還是有一定觀賞性的

3.網(wǎng)友KWQVA評(píng)價(jià)：SIFF刷。4.7的評(píng)分…能不要雙標(biāo)嗎，陸上行舟同樣催眠就能刷到8.8？對(duì)我來(lái)說(shuō)羅馬修道院壁畫(huà)和“衛(wèi)星用來(lái)矯正離地距離”的鹽湖就已經(jīng)值回票價(jià)。鏡頭語(yǔ)言還是相當(dāng)荷索，結(jié)尾老爺子還搞笑了一回233