相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友MAHPT評(píng)價(jià)：為了政治正確，不少情節(jié)改得不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，比如南北戰(zhàn)爭(zhēng)并不是因?yàn)閺U奴與否而爆發(fā)的。霍普金斯真老戲骨，最后一場(chǎng)法庭陳述演得入木三分，相比之下弗里曼在這部完全沒(méi)有存在感

3.網(wǎng)友AIPRE評(píng)價(jià)：海報(bào)好看。到正片嘛，開(kāi)門(mén)關(guān)門(mén)、上樓下樓、走進(jìn)走出等等各種過(guò)場(chǎng)占了劇情的三分之二，交談和對(duì)視又如此短促，總有下一秒就要槍?xiě)?zhàn)了的感覺(jué)，然而最后并沒(méi)有…加以適當(dāng)?shù)呐錁?lè)和配音改成一部諜戰(zhàn)劇絲毫沒(méi)有違和感。