相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友SEREC評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說(shuō)得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的?？上н@種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友ALCRQ評(píng)價(jià)：侯導(dǎo)個(gè)人風(fēng)格探索之作，固定機(jī)位，中遠(yuǎn)景長(zhǎng)鏡，段落鏡頭，整體形式上略顯凌亂，聲音的處理上也是現(xiàn)場(chǎng)收音加上后期配音，顯得不是那么真實(shí)。朱小姐的文字更多是個(gè)人的青春印記，侯導(dǎo)在此之外更拍出了社會(huì)變遷的味道。