相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KWNWG評(píng)價(jià)：【#siff2019#】8.3 完全無(wú)傾向性的描寫(xiě)整個(gè)過(guò)程，與德萊葉的版本大相徑庭，布列松壓抑冷峻，德萊葉更有張力和神性，各有千秋吧，只是布列松如此簡(jiǎn)潔實(shí)在是很催眠h(yuǎn)h。

3.網(wǎng)友CIFZY評(píng)價(jià)：三星半。俄羅斯版《少林足球》，盡管電影的主題不同。少年好厲害，看得我熱血沸騰～而且也有笑點(diǎn)?？缍炔婚L(zhǎng)，足夠把事情拍完整。不過(guò)就是有點(diǎn)不科學(xué)，有些地方太夸張了。我認(rèn)為分?jǐn)?shù)應(yīng)該在7分+。