相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VBSHX評(píng)價(jià)：軍人的“尊嚴(yán)”這張皮扯得太大，反動(dòng)進(jìn)行的太過(guò)容易，更加讓人懷疑成功的原因就是為了影片的主旨而服務(wù)，卻忽略了可行性和合理性。當(dāng)然也就是無(wú)法與肖申克的救贖相比了。

3.網(wǎng)友YQGMS評(píng)價(jià)：以30多年前的技術(shù)水平戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面能拍成這樣相當(dāng)?shù)馁澃。p方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行交代的很清楚。敘事也很流暢，除了那段莫名其妙的羅曼史。就是看到一大群日本軍官用那么流利的英語(yǔ)討論戰(zhàn)略實(shí)在不習(xí)慣。