相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友YPFYV評(píng)價(jià)：難得的題材，可惜被稚嫩的導(dǎo)演糟蹋得一塌糊涂。導(dǎo)演基本上不會(huì)講述故事，當(dāng)然劇本本身也是相當(dāng)弱，且導(dǎo)演手法也相當(dāng)業(yè)余。烏克蘭大饑荒，當(dāng)時(shí)的情形與背景，能拍出多么好的電影啊。

3.網(wǎng)友BJNKB評(píng)價(jià)：一個(gè)簡(jiǎn)單的辛迪加狗咬狗的故事就夠黑了，編劇似乎還嫌不夠非要扯上一堆不相干的。不到90分鐘的片長(zhǎng)，前面一個(gè)多小時(shí)都沒找到重點(diǎn)。諷刺的結(jié)尾小小加回一點(diǎn)分。Conte演這種角色太浪費(fèi)。