2.網(wǎng)友QHMIJ評(píng)價(jià)：只看了預(yù)告。中國(guó)動(dòng)漫還是改不掉一些陋習(xí)，定位兒童，嚴(yán)重山寨，沒(méi)技術(shù)強(qiáng)迫做3d。先把故事說(shuō)好，動(dòng)漫的水平自然就提高了，想想原來(lái)的龍珠，那么渣的畫(huà)質(zhì)，放在現(xiàn)在依然是神動(dòng)畫(huà)

3.網(wǎng)友VOXHW評(píng)價(jià)：剛看完書(shū)，與書(shū)相比電影改動(dòng)了很多，大多數(shù)都不太成功。作者應(yīng)該更睿智，老人更多應(yīng)該是對(duì)我心靈的洗禮，而不應(yīng)該有太多行為的改變。書(shū)更精彩，更為娓娓道來(lái)，要想講好這個(gè)故事起碼120分鐘的故事。