相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EFYWJ評(píng)價(jià)：除了赫本近乎神經(jīng)病的表現(xiàn)之外，整部影片粗糙膚淺不值一提。既沒(méi)有深刻觸到“文藝界”殘酷的內(nèi)核，也不夠展現(xiàn)“文藝界”光怪陸離的多面。頂尖的天才被性格耽誤的也不是一個(gè)兩個(gè)。

3.網(wǎng)友UVKHR評(píng)價(jià)：當(dāng)年也算是比較有個(gè)性的電影，尤其是對(duì)包裝勞模的反思，那個(gè)時(shí)代還是比較前衛(wèi)的。開(kāi)場(chǎng)及后來(lái)的一些街拍還是有點(diǎn)意思。趙靜和姜黎黎當(dāng)年也都是紅極一時(shí)的封面掛歷女郎。但是剪輯太爛，情節(jié)支離破碎，強(qiáng)烈的拼湊感