相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友IICSU評(píng)價(jià)：人物出場(chǎng)與前戲鋪墊的太長(zhǎng)，實(shí)際的盜竊謀劃與實(shí)施過(guò)程僅僅半個(gè)小時(shí)左右，情節(jié)不夠緊湊，大量的中年明星扎堆也讓影片的整體面貌顯得很老態(tài)。結(jié)局的幻滅也是那個(gè)時(shí)代的道德約束使然

3.網(wǎng)友MOVXA評(píng)價(jià)：“獻(xiàn)給我的爺爺和爸爸，他們?cè)谧罾щy的時(shí)期仍沒(méi)有放棄希望?！敝羞h(yuǎn)鏡頭用得很多，人物都看不清楚。但故事講得像《牯嶺街》的楊德昌，場(chǎng)景又似《童年往事》的侯孝賢，無(wú)怪乎李光模僅此一片就名留韓國(guó)影壇。