相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JRIIW評(píng)價(jià)：拍的太墨跡了，情節(jié)完全沒(méi)有張力可言，戀童癖的內(nèi)心世界無(wú)甚展現(xiàn)，騙婚受害者的傷痛又刻畫(huà)不足，人物之間關(guān)系游離于常態(tài)之外，冷漠疏離怪異，戲感太過(guò)，白瞎了這個(gè)題材。

3.網(wǎng)友QPZKB評(píng)價(jià)：特效還好，可劇情簡(jiǎn)單，沒(méi)轉(zhuǎn)折，沒(méi)驚喜。關(guān)于夢(mèng)魔的設(shè)定，也是各種概念、法器亂燉，需要時(shí)，人物解說(shuō)三五句，并沒(méi)有統(tǒng)一的設(shè)定。雖說(shuō)是給了溫瑞安版權(quán)費(fèi)，借用了四大名捕的IP，可也得多加點(diǎn)誠(chéng)意不是？