相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FEGSE評(píng)價(jià)：有點(diǎn)讓我想起有一集走進(jìn)科學(xué)，說(shuō)一男孩兒上身喝血還之乎者也，相同的是這兩者都沒(méi)有交待為何發(fā)作時(shí)可以說(shuō)出正常知識(shí)范圍以外的話(huà)。其實(shí)還是拍到比較真實(shí)，但缺乏第一部的那種緊張感。

3.網(wǎng)友SITBQ評(píng)價(jià)：這片拍的，看片名，看前幾分鐘以為有什么驚世駭俗的新故事、新見(jiàn)解，結(jié)果就是一個(gè)不新鮮、不動(dòng)人的復(fù)仇。這樣的案例于死刑案的廢與留沒(méi)什么參考，做為一個(gè)研究犯罪心理學(xué)的專(zhuān)家，表現(xiàn)的業(yè)余，演技也業(yè)余??！