相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BUEME評(píng)價(jià)：怎么跟某丹麥片那個(gè)為了弟弟一樣?。恳粋€(gè)是為弟獻(xiàn)身，一個(gè)是為帝獻(xiàn)身，都是非得摧殘這些弱雞少年，這片比那丹麥片能好點(diǎn)兒，果然是扯到宗教就是比單純變態(tài)立意高大上了唄

3.網(wǎng)友ELAEG評(píng)價(jià)：殘，缺結(jié)尾兄弟沖突，父揭真相。泛濫的公式化情節(jié)，窮富兩階級(jí)的刻板對(duì)比，“早晨”的隱喻。鏡頭構(gòu)圖佳，笑料單拿出來也有點(diǎn)趣。但碰到這種“暴露”的創(chuàng)作方法就手拙了，他們并不擅長(zhǎng)與真實(shí)生活有出入的左翼描摹吧。