相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友TJTJZ評(píng)價(jià)：幾個(gè)老演員，演技好。只是我依然不明白，庭長(zhǎng)為何做的像居委會(huì)大媽，居委會(huì)大媽倒也算了，最后判決下來了還要自己墊錢，如果是為了社會(huì)和諧，但現(xiàn)實(shí)生活中惡人不應(yīng)該得到法律的制裁嗎？

3.網(wǎng)友XDOPU評(píng)價(jià)：跟博伊爾的《28天后》差的不是一個(gè)量級(jí)，導(dǎo)演似乎是想做點(diǎn)硬核的東西出來，但結(jié)果卻是軟塌塌的，漏洞無處不在：一個(gè)軍事管制隔離區(qū)的預(yù)案和防護(hù)措施怎么會(huì)弱爆到這種程度？也就開場(chǎng)的那段追殺逃生的戲碼挺帶感。