相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AZPQS評(píng)價(jià)：資料館2015.2.28.7pm 音樂(lè)效果非常好，場(chǎng)景設(shè)計(jì)也很出彩。但對(duì)該人物表現(xiàn)體現(xiàn)出一種常見(jiàn)的刻板印象，缺乏對(duì)其理想作為的有深度的刻畫(huà)（豐富性與歷史背景）。

3.網(wǎng)友HSTHV評(píng)價(jià)：借鑒到了精髓，畫(huà)質(zhì)和非原創(chuàng)都不能減損其經(jīng)典程度，只是時(shí)間上的沖突，不然完全可以當(dāng)作怪形前傳或者起源故事來(lái)看的，出于對(duì)異形和怪形的尊重，實(shí)在打不了五星，如果原作分?jǐn)?shù)更低的話確實(shí)會(huì)介懷的