相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VTYHZ評(píng)價(jià)：毀原著，演員沒(méi)啥演技，整體來(lái)說(shuō)沒(méi)有感染力，比原著差多了。要是侯孝賢或者楊德昌來(lái)拍就好了，兩個(gè)小時(shí)不到怎么可能把《孽子》表現(xiàn)得很好，起碼要像《牯嶺街》一樣四個(gè)小時(shí)還差不多。

3.網(wǎng)友UOPQV評(píng)價(jià)：洛夫克拉夫特與蟾蜍，血染的愛(ài)與傷害，噩夢(mèng)與斷根，生與死，眼球與靈魂，甜食饕餮與殘肢斷臂。故事多半在試圖呈現(xiàn)惡趣味之余能夠探討一些深層次的東西，部分沾染了些許哲學(xué)詩(shī)意的氣質(zhì)，色彩與攝影的運(yùn)用有一定水準(zhǔn)。