2.網(wǎng)友GZLUR評價：沉悶，看了四次才看完，這點破事磨磨唧唧的講了倆小時，以為結(jié)尾會有啥，沒想到這樣就完了………給高分的都是藝術(shù)家，心理學家，研究人類學之類的么？還是看別人給高了也跟著給？實在不理解。
3.網(wǎng)友PVTRM評價：三只兔子的對白，情節(jié)完全碎片化，甚至于有“前言不搭后語”“答非所問”之嫌，在加上無從由來的“臺前觀眾”的鼓掌和笑聲，觀眾只能根據(jù)只言片語中反復提及的物與事件來自發(fā)的組合創(chuàng)造。個人猜測發(fā)生了一起謀殺。