相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KTJWM評(píng)價(jià)：兇手不是證據(jù)鏈最充足的，因?yàn)檫@么明目張膽的犯罪不需要波洛。往往會(huì)是動(dòng)機(jī)最合理的，因?yàn)閯?dòng)機(jī)這東西是本格推理的唯一采信點(diǎn)，。消失的子彈應(yīng)該是取過(guò)經(jīng)，怎么看怎么像。

3.網(wǎng)友ZRYXA評(píng)價(jià)：劇本極棒，可惜完成度欠佳，刪去了幾段非常不錯(cuò)的戲，希特勒的個(gè)人魅力大打折扣；俄羅斯演員說(shuō)德語(yǔ)演戲無(wú)論如何還是別扭，難以發(fā)揮出自己的優(yōu)勢(shì)，且日?；硌菀呀?jīng)深入腠理，演這等狂人實(shí)在有些不搭調(diào)。