相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EPQGE評(píng)價(jià)：看起來(lái)是同樣的SABU式荒謬，但實(shí)質(zhì)上卻完全不同。當(dāng)一個(gè)人有罪時(shí)，荒謬必須反向才能成立，而堤真一那張無(wú)辜的臉把問(wèn)題更加復(fù)雜化了，這不是當(dāng)時(shí)的SABU能夠處理的。

3.網(wǎng)友MHNAJ評(píng)價(jià)：前面一個(gè)小時(shí)也太漫長(zhǎng)了，犯事后的人員采訪(fǎng)插入犯事前的整個(gè)具體過(guò)程讓我感覺(jué)時(shí)間過(guò)的太慢了。后面一小時(shí)挺精彩，把幾個(gè)沒(méi)經(jīng)驗(yàn)閑的沒(méi)事干白癡拍的很有感覺(jué)。不過(guò)這樣都能逃十年，F(xiàn)BI也太白癡了。