相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XPQSZ評(píng)價(jià)：看起來(lái)是同樣的SABU式荒謬，但實(shí)質(zhì)上卻完全不同。當(dāng)一個(gè)人有罪時(shí)，荒謬必須反向才能成立，而堤真一那張無(wú)辜的臉把問(wèn)題更加復(fù)雜化了，這不是當(dāng)時(shí)的SABU能夠處理的。

3.網(wǎng)友EBWNI評(píng)價(jià)：最后結(jié)局是拍不出來(lái)了吧。一開始牙刷和椅子的設(shè)計(jì)很好，但是后來(lái)沒有沿用，還有就是失控了就是表現(xiàn)很棒，這個(gè)理論很難說(shuō)服我。精神病院和不睡覺的高強(qiáng)設(shè)定都沒有講好這個(gè)故事，浴缸的結(jié)界倒是簡(jiǎn)單易懂。