相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NWGWS評(píng)價(jià)：我可以理解這部電影評(píng)分不高。故事沒(méi)有講好，導(dǎo)演功力不夠，劇情漏洞太多，重點(diǎn)也太多，結(jié)局莫名其妙的反轉(zhuǎn)讓人摸不著頭腦。老實(shí)說(shuō)太浪費(fèi)凱特的演技了，她表現(xiàn)的相當(dāng)不錯(cuò)呢。

3.網(wǎng)友OZASH評(píng)價(jià)：講二十世紀(jì)早期美國(guó)發(fā)生的解救黑奴的歷史事件。優(yōu)點(diǎn)在于基本反映了歷史事實(shí)，懂得適時(shí)的煽情。但因剛看過(guò)羅曼波蘭斯基的鋼琴家，相較之下，這部就顯得過(guò)于感性。這就是不同類型的片及其導(dǎo)演之間的差異。