相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AHWKR評(píng)價(jià)：導(dǎo)演不給力，劇情沒(méi)新意，哪怕讓人看完，對(duì)人物原型產(chǎn)生好奇也行啊。但畫(huà)面不錯(cuò)，房間壁紙好看。特寫(xiě)下的貝寧，真顯老了。原型在領(lǐng)奧斯卡獎(jiǎng)時(shí)，只說(shuō)了謝謝就下臺(tái)了。嗯，cool。

3.網(wǎng)友UCQPA評(píng)價(jià)：★★☆劇情很好猜，也不夠獵奇，故事乏善可陳，一個(gè)被拍爛了的騙中騙的故事，難怪這么多大牌不接。威爾史密斯好久沒(méi)有奉獻(xiàn)夠的上臺(tái)面的作品了，不過(guò)跟個(gè)女兒輩的演床戲居然不違和，胸肌夠看。