相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PFNMG評(píng)價(jià)：2.5縱使盲人青年的角色非常有戰(zhàn)爭(zhēng)大片的格局，但事實(shí)證明導(dǎo)演前兩部作品還是要穩(wěn)不要太有想法了。影響質(zhì)感很好戰(zhàn)爭(zhēng)片會(huì)給人工業(yè)質(zhì)量的錯(cuò)覺(jué)，卸掉裝備也還是無(wú)法確定能否講好故事。

3.網(wǎng)友CXLIE評(píng)價(jià)：結(jié)局walter和jilia有點(diǎn)意外，鋪墊不足，雖然為故事復(fù)雜度加分，犧牲了科學(xué)性，本來(lái)就覺(jué)得edgar何必殺黑老大和議員?？旒糨嫼蛯?duì)音樂(lè)的掌控叫電影，動(dòng)漫風(fēng)適合暴力。兩只兔子，本片的秘密武器。