相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友LDVUO評(píng)價(jià)：拍得不賴。忒長(zhǎng)，一個(gè)半時(shí)候后失去耐心。延續(xù)《索爾之子》的風(fēng)格和敘事模式，但缺乏類似“集中營(yíng)”的話題加持，再加上語(yǔ)焉不詳?shù)谋憩F(xiàn)形式，觀眾很難被引導(dǎo)到女主的神秘家事，產(chǎn)生共鳴。

3.網(wǎng)友UBNYV評(píng)價(jià)：沒(méi)想到短短片段還有挺豐富的內(nèi)容。這其實(shí)是一個(gè)陰謀？新來(lái)的服務(wù)生故意表現(xiàn)得不好，引誘老服務(wù)生，并且制造假死擾亂老服務(wù)生的心智，導(dǎo)致他最終被炒魷魚(yú)，自己成功上位？調(diào)情幾幕挺誘人的說(shuō)。