相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WENAS評(píng)價(jià)：原作是個(gè)昆蟲宅寫的吧？另外這是告訴在進(jìn)攻時(shí)飛兵的重要性嗎。錢都花在化妝跟特效上了吧我猜，總體其實(shí)還好，就是臺(tái)詞多了一點(diǎn)，甲殼類動(dòng)物怎么也比無脊椎類要容易接受的。

3.網(wǎng)友KADTE評(píng)價(jià)：剪掉或簡化幾場辯論情節(jié)，影片能上升一個(gè)檔次，感覺導(dǎo)演似乎恨不得把自己關(guān)于文學(xué)，宗教，人生的觀點(diǎn)都搬進(jìn)影片，然而站樁式的辯論真的很蠢，不適合用影像形式表達(dá)，因?yàn)閷?duì)觀眾來說很煎熬。攝影不錯(cuò)