相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KEZSA評(píng)價(jià)：這類(lèi)的docudrama見(jiàn)得多，這部在坎城拿到“一種注目單元評(píng)審團(tuán)特別獎(jiǎng)”，可見(jiàn)議題性在前，影片質(zhì)量並不好。想起《夢(mèng)遊亞馬遜》，講的還是原始文明與都市生態(tài)的抗衡。

3.網(wǎng)友QPTFC評(píng)價(jià)：2.5星，看到一大半的時(shí)候都以為又是一部戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷片，沒(méi)想到醫(yī)生的一段話徹底顛覆了影片的基調(diào)，這個(gè)反轉(zhuǎn)也是唯一的亮點(diǎn)。。。場(chǎng)景過(guò)分單一心理挖掘又不夠讓整部片子都太單薄以至于讓觀眾感覺(jué)莫名其妙。。。