相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JOYGL評(píng)價(jià)：不知道原作者在選擇典當(dāng)商這個(gè)職業(yè)時(shí)是不是考慮到有一天能拍成電影，因?yàn)閳?chǎng)景配主題實(shí)在棒，后面的配樂(lè)帶著濃厚五十年代film noir感，但二個(gè)小時(shí)下來(lái)我也談不上喜歡

3.網(wǎng)友MGIMA評(píng)價(jià)：4.5。即便是增強(qiáng)故事性和文本內(nèi)在連接(攝影機(jī)始終在“戲中戲”時(shí)出現(xiàn)和警醒)，環(huán)境與狀態(tài)依然是散文式的，更使得人與人、人與“物”的困頓無(wú)法突破，拓寬了語(yǔ)境和人物的欺騙性、焦灼的內(nèi)部空間。