相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友HOBCJ評(píng)價(jià)：2.5 / 拙劣架空的概念而非情緒，沒有對(duì)某種外在文化經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)同便無法進(jìn)入，換言之即影片并沒有構(gòu)建完整的獨(dú)特情感空間。長(zhǎng)鏡頭的時(shí)空聯(lián)結(jié)只是表，內(nèi)里的說服力全在于戲劇而非電影。

3.網(wǎng)友ZEZVT評(píng)價(jià)：“德雷福斯”事件是現(xiàn)代意義上“知識(shí)分子”一詞的起源。片名應(yīng)改為“我控訴”更恰當(dāng)，前四十分鐘幾無意義。進(jìn)入法庭程序，左拉也只是被告身份，只有那一段6分鐘的自辯。高潮在最后十分鐘與妻子的自陳：此案令我復(fù)活