相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FKFZE評(píng)價(jià)：和書相比少了好多東西……以及如果不從社會(huì)史的視角來看的話，其實(shí)蠻無聊的……最后的劇情反轉(zhuǎn)也不夠……如果有書后面的那些內(nèi)容的話，或許更能反應(yīng)那些社會(huì)史的內(nèi)容……

3.網(wǎng)友RFHDQ評(píng)價(jià)：比驚魂記也只晚了五年，可以想像這種驚悚理念在當(dāng)時(shí)的超前性。但撇開世影史意義，僅以現(xiàn)今眼光看，它遠(yuǎn)不如水中刀繁復(fù)雋永。這也說明技術(shù)主題都可以與時(shí)俱進(jìn)，只有微妙的分寸感，是電影工匠永遠(yuǎn)復(fù)制不了的。