相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PSAHL評(píng)價(jià)：也不能說(shuō)這部戲就是模仿科恩失敗了，但從頭看到尾就是：沒(méi)有重點(diǎn)、詳略失當(dāng)，節(jié)奏錯(cuò)亂，很多設(shè)定不合理——而非荒誕感。西部片的質(zhì)感非常棒，可惜了發(fā)揮不錯(cuò)的演員。6.4

3.網(wǎng)友LUNEI評(píng)價(jià)：其實(shí)這是一部學(xué)術(shù)倫理大片：天才少年的學(xué)術(shù)成果竟慘遭招生教授剽竊，幸得有高帥富出資贊助，得以聯(lián)手研究團(tuán)隊(duì)和不良導(dǎo)師展開慘烈撕逼，結(jié)局告訴我們，搞學(xué)術(shù)，一定需要一枚健康顧問(wèn)。大白，你值得擁有。