相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XZELF評(píng)價(jià)：為了政治正確，不少情節(jié)改得不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，比如南北戰(zhàn)爭(zhēng)并不是因?yàn)閺U奴與否而爆發(fā)的。霍普金斯真老戲骨，最后一場(chǎng)法庭陳述演得入木三分，相比之下弗里曼在這部完全沒(méi)有存在感

3.網(wǎng)友PICKN評(píng)價(jià)：作為恐怖片很成功，血腥的鏡頭也超多，故事講的比較前衛(wèi)。日本侵占韓國(guó)，開(kāi)頭的那個(gè)給日本軍官開(kāi)頭顱太邪了，后半部分有點(diǎn)崩，人格分裂轉(zhuǎn)換的太僵硬了。不過(guò)冥婚還是非常有看點(diǎn)的。古典恐怖片