相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NCPSZ評(píng)價(jià)：與查傳誼的《溶尸奇案》相比較，高下立判。這是故事比較直白、比較單薄，而《溶尸奇案》的敘事手法更為高超，故事更為立體，情節(jié)上更有說(shuō)服力。不可否認(rèn)，吳家麗的表演很精彩、很到位。

3.網(wǎng)友VDCZM評(píng)價(jià)：一開(kāi)始他就說(shuō)了他是來(lái)找開(kāi)羅紫玫瑰的，后來(lái)發(fā)現(xiàn)找到的不過(guò)是忘憂草，自然應(yīng)當(dāng)?shù)纛^而去。虛構(gòu)和真實(shí)之間差的不過(guò)是紙幣的真假而已，一開(kāi)始她就僅僅是為電影著迷而已，所以最后形單影只，看到電影還是笑得出來(lái)