相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VJNIT評(píng)價(jià)：真是故事？我想到的是burnt money. 那兩個(gè)有血有肉多點(diǎn)，這倆的區(qū)別在于一個(gè)有眼鏡一個(gè)沒(méi)眼鏡，除眼鏡外這對(duì)孿生兄弟應(yīng)該是同卵雙胞胎呢，演得失敗之余劇本才是失敗的源頭。

3.網(wǎng)友DMPVI評(píng)價(jià)：跟博伊爾的《28天后》差的不是一個(gè)量級(jí)，導(dǎo)演似乎是想做點(diǎn)硬核的東西出來(lái)，但結(jié)果卻是軟塌塌的，漏洞無(wú)處不在：一個(gè)軍事管制隔離區(qū)的預(yù)案和防護(hù)措施怎么會(huì)弱爆到這種程度？也就開(kāi)場(chǎng)的那段追殺逃生的戲碼挺帶感。