相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友TRUEG評(píng)價(jià)：毀原著，演員沒(méi)啥演技，整體來(lái)說(shuō)沒(méi)有感染力，比原著差多了。要是侯孝賢或者楊德昌來(lái)拍就好了，兩個(gè)小時(shí)不到怎么可能把《孽子》表現(xiàn)得很好，起碼要像《牯嶺街》一樣四個(gè)小時(shí)還差不多。

3.網(wǎng)友JOCMG評(píng)價(jià)：雖有新意，但還是比不上希區(qū)柯克的原作。偶像劇化，卻沒(méi)有了原著最精彩的懸疑和幽默。時(shí)常所限少了很多鋪墊，直接導(dǎo)致最終推理生硬。最大敗筆是大家同時(shí)說(shuō)謊的原因泄露得太快，婦人要被滅口的原因看來(lái)也不夠充分。