相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JMHCV評(píng)價(jià)：正如影片里所說(shuō)，命案上娛樂(lè)版頭條了，這本身不值得深思么？又如影片里所說(shuō)，都這個(gè)時(shí)代了，怎么還會(huì)有這種‘武癡’？！國(guó)產(chǎn)電影豆瓣評(píng)分越高，票房越不理想，但能在這部影片上有些改變么？

3.網(wǎng)友XDGYR評(píng)價(jià)：三星半，題材激動(dòng)人心，庭審戲上的逼問(wèn)“受害者”和審問(wèn)“強(qiáng)奸犯”本可以表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈一點(diǎn)，兩位律師從不合到協(xié)力的過(guò)程也沒(méi)有如期待那樣表現(xiàn)出來(lái)，反而猶太律師從頭到尾只是像個(gè)傀儡。浪費(fèi)了這么好的題材。