相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AUCGR評(píng)價(jià)：風(fēng)景拍的很美，演員一個(gè)也不認(rèn)識(shí)。然后女主太文藝范了，鄉(xiāng)村美麗的不真實(shí)，女主給男主的手機(jī)備注是"陽(yáng)光少年"，也太隔了吧，感覺(jué)女主就是個(gè)仙兒。故事挺平淡的，看的過(guò)程中睡著了一次。

3.網(wǎng)友PFOLC評(píng)價(jià)：如果真是騙嬰故事，那么最后大段的答案揭曉就顯得相當(dāng)無(wú)聊無(wú)趣；換成有家庭精神病史的產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁溺嬰自毀以及臨終癔想，應(yīng)該是導(dǎo)演本意。不過(guò)此片不合理處也多，細(xì)節(jié)交待得模棱兩可，怎么理解都對(duì)。