相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ALUCP評(píng)價(jià)：拍的太溫吞了，如果不是有強(qiáng)迫癥的話估計(jì)會(huì)中途放棄。男主角身為大學(xué)教授誘奸女學(xué)生開(kāi)始非但不悔改還對(duì)此行有自己的一套歪理邪說(shuō)面對(duì)這樣的人我只想脫下鞋來(lái)扔他臉上。: )

3.網(wǎng)友LGDAE評(píng)價(jià)：莊凱勛的演技真的不錯(cuò)，比起後來(lái)的目擊者，在菜鳥(niǎo)的表現(xiàn)我覺(jué)得更有層次。鄭文堂用了極端對(duì)立的角色探討警察(刑警)的勤務(wù)弊病，官官相護(hù)，問(wèn)題點(diǎn)的直接，但呈現(xiàn)方式實(shí)在陳舊了些。角色也過(guò)於空白